Legislator Case Law & Legislation
2-06-1930/9 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.1930.16306 AI generated

2-06-1930/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-1930/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-1930

Legislator headnote

AI generated

2-06-1930/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-1930

Keywords

AI generated
insufficient guarantees of return removal rendered moot failure to attend counselling unreasonableness of return to Afghanistan obstacles to return consequences of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-1930

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi Eesti Energia AS vastu arve 26208563 tühisuse tunnistamiseks ja Eesti Energia AS vastuhagi X ning Y vastu 1506.20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X , kostja Eesti Energia AS, rk 10421629, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn; kostja esindaja Kaili Muru-Mölder, asukoht Eesti Energia AS, Ilmatsalu 5, 51014 Tartu; vastuhagis hageja Eesti Energia AS; vastuhagis hageja esindaja Kaili Muru-Mölder; vastuhagis kostja X ; vastuhagis kostja Y ,

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 3, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus

m ä ä r a s: Võtta vastu hagist ja vastuhagist loobumine.

Lõpetada menetlus X hagis Eesti Energia AS vastu arve 26208563 tühisuse tunnistamiseks ja Eesti Energia AS vastuhagis X ning Y vastu 1506.20 krooni väljamõistmiseks.

Välja mõista X ilt riigilõivu katteks 62 (kuuskümmend kaks) krooni 50 senti AS-i Eesti Energia kasuks.

Välja mõista Y ilt riigilõivu katteks 62 (kuuskümmend kaks) krooni 50 senti AS-i Eesti Energia kasuks.

AS-l Eesti Energia ja X il on õigus nõuda hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 % tagastamist, esitades vastavasisulise kirjaliku avalduse kohtule, milles on ära näidatud pangakonto number, pank, isiku nimi ja isikuvõi registrikood, kellele riigilõiv tagastatakse.

2

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Eesti Energia AS vastu arve 26208563 tühisuse tunnistamiseks ja Eesti Energia AS vastuhagi X ning Y vastu 1506.20 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungile 26.04.2006 X ja Y ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud. X on esitanud kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumise kohta, sest ta on tasunud ära tema poolt vaidlustatud arves toodud summa ning ta ei nõua enam selle arve tühisuse tunnustamist. Eesti Energia AS-i esindaja kinnitas, et Eesti Energiale on rahasumma laekunud ning nõuet X i ja Y i vastu enam ei ole. Eesti Energia AS loobub vastuhagist, kuid palub kostjatelt välja mõista hageja kohtukulu, milleks on riigilõiv.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Pooled on kirjalikult väljendanud soovi asjas menetlus lõpetada. Kirjaliku avalduse sisust nähtuvalt loobub X hagist. AS Eesti Energia esindaja on esitanud kirjaliku avalduse vastuhagist loobumise kohta. Kohus on seisukohal, et loobumised hagist ja vastuhagist saab vastu võtta, mille tõttu kohus ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 174 lg 4 kohaselt asjas menetluse lõpetamisel … hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist … seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise … määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. AS Eesti Energia on loobunud vastuhagist, sest tema poolt nõutud summa on tasutud enne kohtuistungit, kuid pärast vastuhagi esitamist. AS-i Eesti Energia esindaja nõue välja mõista vastuhagis kostjatelt, so X ilt ja Y ilt hageja kohtukulud, on seaduslik ja põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seetõttu tuleb X ilt ja Y ilt välja mõista 50 % AS-i Eesti Energia poolt tasutud riigilõivust, teise poole riigilõivust saab AS Eesti Energia tagasi riigilt, kui esitab vastavasisulise kirjaliku taotluse kohtule. X il on ülal viidatud seadusesätte alusel samuti õigus nõuda tagasi 50 % tema poolt hagi esitamise tasutud riigilõivust, esitades sellekohase kirjaliku taotluse kohtule.

Kohtunik