2-06-7928/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-06-7928

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7928 Tsiviilasi AS EMT hagi G. P. vastu 1222,09 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Helena Purga); kostja G. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada AS EMT ja G. P. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1222 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaks) krooni ja 5 senti. 2.Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 207 (kakssada seitse) krooni ja 75 senti.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1554 (üks tuhat viissada viiskümmend neli) krooni ja 80 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates 05.05.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimane osamakse toimub 05.08.2006.a. summas 54 (viiskümmend neli) krooni ja 84 senti.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 05.05.2006 500,00 05.06.2006 500,00 05.07.2006 500,00 05.08.2006 54,84

Kokku 1554,80

2 (2)

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4347344.

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

6. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus AS EMT hagis G. P. vastu 1222,09 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS EMT hagis G. P. vastu 1222,09 krooni nõudes lõpetada.

Kohtunik: