2-05-21718/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. aprill 2006.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-21718 (endine number 2/228-26772/05) Tsiviilasi R.V`i kaebus kohtutäitur M.K`u tegevusele Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja R.V asjast puudutatud isik kohtutäitur M.K asjast puudutatud isik, sissenõudja AS Falck Eesti asjast puudutatud isiku, AS Falck Eesti esindaja P.P Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 20.04.2006.a, avalik eelistung avaldaja R.V asjast puudutatud isik kohtutäitur M.K RESOLUTSIOON

Võtta vastu R.V`i kaebusest loobumine tsiviilasjas nr 2-05-21718 (endise numbriga 2/228-26772/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21718 (endise numbriga 2/228-26772/05) R.V`i kaebuses kohtutäitur M.K`u tegevusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud R.V palus 07.12.2005.a. kohtule esitatud kaebuses kohtutäitur M.K`u tegevusele ning 27.01.2006.a esitatud kaebuse täpsustuses tühistada tema vastu algatatud täitemenetlus, tühistada 07.11.2005.a vara hoiusel või arvelduskontol arestimise akt ning tühistada täiteasi nr

008/2005/7236. Samuti palus avaldaja tühistada väärteoprotokoll koos määratud trahviga 180 krooni. AS Falck esindaja jäi oma kirjalikult esitatud arvamuse juurde ja palus asja arutada ilma tema osavõtuta.

20.04.2006.a toimunud eelistungil loobus avaldaja oma kaebusest kohtutäitur M.K`u tegevusele. Asjast puudutatud isik kohtutäitur M.K kaebusest loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused kaebusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik