2-06-2882/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-06-2882

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2006.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-2882

Tsiviilasi R A hagi A A vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA R A, isikukood xxxx elukoht xxxx

KOSTJA A A isikukood xxxx elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 23.03 2006.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada

Lahutada R A ja A A abielu, mis on sõlmitud xxxx Lääne- Viru Maavalitsuse Perekonnaseisosakonnas kanne nr.xxxx all.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Hageja nõuded

Hagiavalduse ja hageja seletuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx.a. Abielust on sündinud xxx last, kes kõik on hetkel alaealised. Lapsed elavad koos hagejaga ja elatise osas soovib hageja jõuda kostjaga kokkuleppele. Ühisvara jagamise nõuet ei esita. Hageja soovib abielu lahutada, kuna kooselu on sobimatu.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtuistungil teatas, et soovib leppimisaega. Kostja ei eita, et peres on probleeme.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 26 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega.

PerekS § 27 kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.

PerekS § 29 lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.

PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

PerekS § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kui menetlus nimetatud alusel peatatakse, juhib kohus poolte tähelepanu leppimise võimalusele ja võimalusele saada nõu perenõustajalt.

Kohus on tuvastanud, et poolte lahuselu oli hagi eistaise hetkeks kestnud suhetliselt lühikest aega, mistõttu kohus andis kostja soovil pooltele võimaluse leppimiseks. Hageja kinnitusel ei ole kostjaga võimalik leppida, kostja tarvitab alkoholi, tööl ei taha käia. Pidevad tülid ja riiud on alates 1998.a.

28.04.2006 määratud istungil pooled üksmeelselt kinnitasid, et leppimist pole toimunud.

Kohus leiab, et pooltele antud võimalus abielu säilitamiseks leppida, ei ole tulemusi andnud, mistõttu abielu kuulub lahutamisele. Pooled elavad lahus. Ühisvara osas kohtumenetlusse vaidlust esitatud ei ole, kuid kostja teatas, et soovib seda edaspidi teha. Laste elukohad on määratud poolte kokkuleppel. Abielusuhete lõppemise ajaks tuleb lugeda 2006. jaanuar.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Kohtunik M.Leimann

Kohtuotsus jõustus 29.mail 2006.a Kohtunik M.Leimann