Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22/13 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.22.16297 AI generated

2-06-22/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-22/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-22

Legislator headnote

AI generated

2-06-22/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-22

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy opposition by debtor account balance waiver of claims by creditors set-off against reimbursement
AI generated
108791982
2-08-18857/8
110448388
2-11-44833/30
110441242
2-12-38250/8
110330612
2-10-33798/5
290629726
2-21-5994/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-22

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i Pitol (pankrotis) hagi X vastu 125 072.20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Pitol (pankrotis) (rk 10271131, asukoht Jaama 20, Põlva), esindaja: pankrotihaldur Katrin Prükk (postiaadress Pepleri 32, Tartu) kostja: X Kohtuistungi toimumise aeg 25.04.2006 Protokollija kohtuistungisekretär Tiiu Miller RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i Pitol (pankrotis) ja X vahel 25.04.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. X tunnistab AS Pitol (pankrotis) hagi summas 125 072.20 krooni (ükssada kakskümmend viis tuhat seitsekümmend kaks krooni ja kakskümmend senti) täielikult. 1.2. Pooled kinnitavad, et jätavad kohtukulude tasumise enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-22 AS-i Pitol (pankrotis) hagis X vastu 125 072.20 krooni väljamõistmiseks. 3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Pitol (pankrotis) hagi X vastu 125 072.20 krooni väljamõistmiseks (tl 2-4, 32). Kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled jäid kompromissi juurde ja palusid selle kinnitada. Pooled kinnitasid, et neile on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed arusaadavad (tl 80, 81). KOHTU SEISUKOHT

2 TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik