2-06-2836/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2-06-2836

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2006 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-2836

Avaldaja nõue Vallai AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Vallai AS (registrikood 10050335, aadress Hummuli, Hummuli vald, Valgamaa 68401) Esindaja: A.E; Ravila 63, Tartu 51014 Võlgnik: Cresinda OÜ (reg.kood 10878436, aadress: Värsi 22-1, Tallinn 10919) Esindaja: A.R Menetluse ese 25986,50 + 764,85 krooni nõue Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine

Resolutsioon

1. Anda Vallai AS nõue Cresinda OÜ vastu 25986,50 + 764,85 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas. 2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 25986,50 + 764,85 krooni nõudes, millest põhinõue on 21512 krooni, kõrvalnõuded (viivis 18.10.2005-30.01.2006) 4474,50 krooni, kulud õigusabile 500 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 716 krooni, maksekäsu kiirmenetluses sai arvestada sellest vaid summat 264,85 krooni. 15.02.2006 tegi kohus makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule 17.02.2006. 09.03.2006 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite, viidates veale makseettepaneku määruses. 10.03.2006 tegi kohus vigade parandamise määruse 15.02.2006 makseettepaneku määruse resolutsioonis, vigade parandamise määruse said avaldaja ja võlgniku esindajad kätte 15.03.2006. 04.04.2006 esitas võlgnik vastuväite makseettepanekule kogu nõude ulatuses ning palus jätkata asja menetlemist hagimenetluse korras.

Makseettepanekule vastuväite esitamisel jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses.

2-06-2836

2 Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.

Asja menetlemist hagimenetluses jätkab makseettepaneku koostanud kohus. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle teisele kohtule, kui avaldaja on seda maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud või pooled ühiselt taotlenud. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele (korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses). Nõude põhjenduse kättetoimetamisel antakse võlgnikule tähtaeg hagile vastamiseks. Võlgnik võib makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi võtta kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000