2-06-5128/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-5128/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2006.a Tartu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-06-5128 Tsiviilasi L.S. hagi O.S. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: L.S. ; kostja: O.S. ;
RESOLUTSIOON Välja mõista O.S. elatusraha lapse ülalpidamiseks L.S. kasuks alates 10.03.2006.a. igakuiselt 1 000,00 ( üks tuhat ) krooni, kuni lapse täisealiseks saamiseni .
Välja mõista O.S. elatusraha lapse ülalpidamiseks L.S. kasuks alates 10.03.2006.a. igakuiselt 1 000,00 (üks tuhat) krooni, kuni lapse täisealiseks saamiseni .
Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta kõik kohtukulud O.S. kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
2 kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Kohtuotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
HAGEJA NÕUE JA ASJAOLUD
Hageja ja kostja kooselust sündis poeg ja tütar, kes on hageja kasvatada. 17.01.2006.a. lahutati hageja ja kostja vaheline abielu. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja laste kasvatamisest osa võtnud juba kahe aasta vältel ning pole perekonda materiaalselt toetanud. Hageja palub perekonnaseaduse §-de 60 lg 1 ja 61 lg-te 1, 2 alusel mõista kostjalt välja 2 000,00 krooni elatusraha laste ülalpidamiseks. Hageja selgitab, et lapsed elavad tema juures ning laste ülalpidamiskulud on katnud tema juba kahe aasta vältel. 21.03.2006.a. on hageja kirjalikult täpsustanud, et ta taotleb kummagile lapsele elatusraha 1000 krooni kuus.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 25.03.2006.a. ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Eeltoodu ja PerekS § 60 ja § 61 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatusraha laste ülalpidamiseks. Kohus mõistab elatusraha välja alates hagi esitamisest. TSMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 ja 3 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik