Legislator Case Law & Legislation
2-06-903/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.903.15889 AI generated

2-06-903/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-903/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud 12.detsembril 2003, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. 2223. hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud; pooled elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi.

Legislator headnote

AI generated

2-06-903/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition reasonableness abusive claim by landlord unreasonableness of return to Afghanistan provision of auxiliary appliances medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26. aprill 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

Tsiviilasi L.S’i hagis J.S’i vastu abielu lahutamises.

menetlusosalised hageja: L.S, i,, kohtuistungil osales isiklikult kostja: J.S, ,, kohtuistungil ei osalenud kohtuistungi aeg

21. aprill 2006

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud 12.detsembril 2003, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. 2223.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud; pooled elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi.

kostja seisukoht Kostja oli eelistungil abielu lahutamisega nõus.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Poolte seletustega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad lahus; abielu jätkata ei soovi, seega on abielu jätkamine võimatu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 439, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 kohus

Tsiviilasi nr.2-06-903/21

o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada J.S’i ja L.S’i abielu, mis on sõlmitud 12.detsembril 2003 ja mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. 2223.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik