Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-06-5660/2 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.5660.15663 Kohtuotsus AI generated

2-06-5660/2 · 2-06-5660/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-5660/2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

2-06-5660 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25. aprill 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-5660 Tsiviilasi AS EMT hagi DT vastu võla ja viivise summas 2545,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, asuk. Val...

Headnote / Official Regeste

AI generated
2-06-5660 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25. aprill 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-5660 Tsiviilasi AS EMT hagi DT vastu võla ja viivise summas 2545,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, asuk. Val...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-5660/2

2-06-5660

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25. aprill 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-06-5660 Tsiviilasi AS EMT hagi DT vastu võla ja viivise summas 2545,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, asuk. Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Helena Purga Kostja DT Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada AS EMT hagi. Välja mõista DT 2545,20 (kaks tuhat viissasada nelikümmend viis kr ja 20 s) krooni AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele Menetluskulude jaotus Kõik menetluskulud jätta kostja DT kanda. Välja mõista DT´lt riigilõiv (250) kakssada viiskümmend krooni AS EMT kasuks Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Sisulised asjaolud Hageja AS EMT ning kostja DT sõlmisid 18.03.2003.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. Vastavalt Lepingule esitas hageja kostjale arved nr. V03054231160, B03044045777, V03043893461, B03033865697, kokku summas 1272,60 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 16.02.2006. Kostja

2-06-5660

2 (2) on olnud viivituses 965 päeva, kostja viivisevõlg hageja ees on 1842,09 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõla on hageja huvitatud viivisest põhivõla ulatuses 1272,60 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 2545,20 krooni.

Kohtu õiguslik põhjendus. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega kohustusega vastata kohtule 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 05.04.2006.a, tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid kostja ei ole kohtule vastanud, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega.

Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni täies ulatuses kostja kanda. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.1.

Rein Pokk Kohtunik