Legislator Case Law & Legislation
2-05-19758/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19758.15869 AI generated

2-05-19758/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19758/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

aprillil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-19758 Tsiviilasi S.Ti hagi S.T vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming Vigade parandamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Teha parandus kohtumääruse sissejuhatavas osas S.T isikukoodis ja lugeda, asemel õigeks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19758/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
right to legal counsel amendment of the claim objection to debt enforcement violation of party rights communication with defense counsel withdrawal of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprillil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-19758 Tsiviilasi S.Ti hagi S.T vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming Vigade parandamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Teha parandus kohtumääruse sissejuhatavas osas S.T isikukoodis ja lugeda, asemel õigeks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

22.02.2006.a kohtumäärusega kinnitas kohus tsiviilasjas nr 2-05-19758 pooltevahelise kompromissi ja lõpetas asjas menetluse. 17.04.2006.a saabus kohtule kostja avaldus kohtumääruses vigade parandamiseks. Avalduse kohaselt on kohtumääruse sissejuhatavas osas ekslikult märgitud S.T isikukoodiks KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus asub seisukohale, et kohtumääruse sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud S.T isikukood. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb kohtumääruses parandada. Õigeks S.T isikukoodiks tuleb lugeda isikukood

Kai Härmand Kohtunik

2-05-19758