Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-301/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.301.15580 AI generated

2-05-301/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-301/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on N G hagi T M ja S M´i vastu vara arestist vabastamise nõudes. Hageja esitas 24.03.2006.a ja 12.04.2006.a kohtule avaldused, milles palub lõpetada antud asjas menetluse, kuna pankrotihaldur on teinud otsuse vara arestist vabastamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-05-301/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus N G hagis T M ja S M´i vastu vara arestist vabastamise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on N G hagi T M ja S M´i vastu vara arestist vabastamise nõudes.

Hageja esitas 24.03.2006.a ja 12.04.2006.a kohtule avaldused, milles palub lõpetada antud asjas menetluse, kuna pankrotihaldur on teinud otsuse vara arestist vabastamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis kostjatele teate, milles palus kostjaid teavitada, kas neil on vastuväiteid asja menetluse lõpetamise osas. Kostjad kohtule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohtuasja number 2-05-301 Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi N G hagi T M ja S M´i vastu vara arestist vabastamise nõudes Menetlustoiming

Menetluse staatus Menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja:

Kostja esindaja:

N G (IK xxx, elukoht: xxx )

T M (IK xxx, elukoht: xxx)

S M (IK xxx, elukoht: xxx )

M K (kontaktaadress: xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjaid on sellest teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-429, 431-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige