Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-3084/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3084.15588 Kohtumäärus AI generated

2-05-3084/1 · 2-05-3084/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3084/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25.04.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3084 (endine nr 2/30-6111/05) Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi E.M vastu 6949,84 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-3084/1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25.04.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3084 (endine nr 2/30-6111/05) Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi E.M vastu 6949,84 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10153), esindaja L.L Kostja: E.M Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis E.M vastu 6949,84 krooni nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 21.04.2006 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub 17.06.2005 esitatud hagist E.M vastu võlgnevuse 6949,84 krooni nõudes. Avalduse kohaselt on kostja pärast hagi kohtusse esitamist tasunud hagejale võlgnevuse täies ulatuses. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

Kohtunik: