2-05-14606/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25.04.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14606 (endine nr 2/30-7147/05) Kohtuasi OÜ Antonius hagi AS TV Com vastu 108 536,40 krooni põhivõla ja 30 000 krooni viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Antonius (reg.kood 10378337, asukoht Luise 18, Tallinn 10142), esindaja I-E.A Kostja: AS TV Com (reg.kood 10036045, asukoht Valge 6-2, Tallinn 11413), esindaja M.M Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 Kompromissi kohaselt on hageja nõus vastavalt poolte vahel 06.02.2006 sõlmitud kompromissi punktist 2.1 tulenevalt kohtuvälise kompromissi saavutamiseks maha arvama põhivõla ja riigilõivu kogusummast 5%.

1.2 Kompromissi punkti 2.4 kohaselt ei nõua OÜ Antoinus AS-lt TV Com õigusabikulude hüvitamist ega viivist.

1.3 Tsiviilasja nr 2-7147/05 lõpetamiseks ning vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissile 06. veebruarist 2006. a on OÜ Antonius arvele kantud 110 709,58 krooni, millest 103 109,58 krooni moodustab vähendatud põhivõlg ning vähendatud riigilõiv 7600 krooni.

2. Tagastada Advokaadibüroo Aivar Pilv arveldusarvele nr 221001197157 Hansapangas riigilõiv summas 4000 (neli tuhat) krooni.

4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 01.07.2005 esitas OÜ Antonius Harju Maakohtule hagi AS TV Com vastu 108 536,40 krooni põhivõla ja 30 000 krooni viivise väljamõistmise nõudes.

03.04.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt on hageja nõus vastavalt poolte vahel 06.02.2006 sõlmitud kompromissi punktist 2.1 tulenevalt kohtuvälise kompromissi saavutamiseks maha arvama põhivõla ja riigilõivu kogusummast 5%. Kompromissi punkti 2.4 kohaselt ei nõua hageja kostjalt õigusabikulude hüvitamist ega viivist. Tsiviilasja nr 2-7147/05 lõpetamiseks ning vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissile 06. veebruarist 2006. a hageja arvele kantud 110 709,58 krooni, millest

103 109,58 krooni moodustab vähendatud põhivõlg ning vähendatud riigilõiv 7600 krooni.

Hageja esindaja esitas kohtule ka taotluse hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja esindaja on tasunud 29.06.2005 Rahandusministeeriumi arveldusarvele m nr 221023778606 hagi esitamise eest riigilõivu 8000 krooni.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et kannavad oma menetluskulud ise.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de

428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 4000 krooni.

Kohtunik: