Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18631/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18631.15369 AI generated

2-05-18631/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18631/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi MP’i hagis HP’i vastu abielu lahutamises ja sellega seotud nõuetes. menetlusosalised hageja: MP, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult kostja: HP, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales koos volitatud esindaja, Ivo Kallas’ega

Legislator headnote

AI generated

2-05-18631/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord justified insurer position implausible account of facts definition of abuse proper reasons for non-use performance in lieu of fulfillment
AI generated
418192790
2-25-12044/7
108492311
2-07-3581/3
326265096
2-22-14707/10
108411068
2-06-4960/1
382844409
2-24-12677/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. aprill 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

Tsiviilasi MP’i hagis HP’i vastu abielu lahutamises ja sellega seotud nõuetes.

menetlusosalised hageja: MP, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult kostja: HP, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales koos volitatud esindaja, Ivo Kallas’ega

kohtuistungi aeg

20. aprill 2006

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Lääne-Viru Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas koostatud abieluakt nr. XXX.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud; pooled elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi.

kostja seisukoht Kostja on abielu lahutamisega nõus.

Kostja esitas lapse elukoha määramise, elatise ja ühisvara jagamise nõuded, milles kohus lõpetas menetluse kompromissi kinnitamisega.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Poolte seletustega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad lahus; abielu jätkata ei soovi, seega on abielu jätkamine võimatu. Tsiviilasi nr.2-05-18631/21

Perekonnanime taastamine toimub nimeseaduses ja selle aluse vastuvõetud haldusaktides ettenähtud korras.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 439, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 kohus

o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada MP’i ja HP’i abielu, mis on sõlmitud XXX, mille kohta on Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas koostatud abieluakt nrXXX.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.