Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-02-2/2 ECLI:EE:TLHK:2006:3.02.2.15574 AI generated

3-02-2/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-02-2/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. kaebus ÕVVTK Tallinna linnakomisjoni 31.05.1993 otsuse nr 712 ja Tallinna Linnavalitsuse 28.02.1994 korralduse nr 334-k seadusevastaseks tunnistamiseks RESOLUTSIOON 1.Jätta R. A. kaebus läbi vaatamata. 2.Saata määruse ärakiri R. A.`le, Tallinna Linnavalitsusele ja kolmandatele isikutele P. P.`le ja T. P. esindajale A. P.`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

3-02-2/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 23.04.2006 edastas kaebaja kohtule elektrooniliselt teate, milles palub jätta kaebus läbi vaatamata. Kaebaja kohtuistungile ei ilmunud. HKMS §23 lg 1 kohaselt kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, kui ta on tunnistanud kaebaja kohtusse ilmumise kohustuslikuks ja viimane ei ilmunud sellele vaatamata kohtuistungile ega teatanud kohtule ilmumise võimatusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2006, Tallinn Haldusasja number 3-02-2 Haldusasi

R. A. kaebus ÕVVTK Tallinna linnakomisjoni 31.05.1993 otsuse nr 712 ja Tallinna Linnavalitsuse 28.02.1994 korralduse nr 334-k seadusevastaseks tunnistamiseks RESOLUTSIOON 1.Jätta R. A. kaebus läbi vaatamata. 2.Saata määruse ärakiri R. A.`le, Tallinna Linnavalitsusele ja kolmandatele isikutele P. P.`le ja T. P. esindajale A. P.`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

Halduskohtu 13.10.2000 määrusega peatati haldusasja menetlus põhjusel, et USA-s elanud kolmas isik A. P. suri 25.02.1998 ja tema õigusjärglusega seotud küsimusi pidi lahendama Tallinna Linnakohus. Halduskohtu 25.01.2006 määrusega uuendati haldusasja menetlus põhjusel, et vaatamata kohtu mitmele järelepärimisele ei olnud protsessiosalised esitanud kohtule teavet A.P.`i õigusjärglaste kohta. Kohus leidis, et ajavahemik A.P.`i õigusjärglaste väljaselgitamiseks on olnud piisav ja seetõttu uuendas menetluse. Samas kohtumääruses tegi kohus kaebajale kaebusest loobumise ettepaneku viidates analoogilistes asjades väljakujunenud kohtupraktikale, s.o. asjaolule, et kõik käesoleva kaebusega analoogilised kaebused, mis esitati halduskohtule üürnike poolt veebruaris 1999, on jäetud halduskohtu poolt rahuldamata ning Tallinna Ringkonnakohtu poolt on halduskohtu otsused jäetud muutmata.

Kaebajale 25.01.2006 väljastatud kohtukutses kohustati kaebajat ilmuma 24.04.2006 kella 14.00 määratud kohtuistungile ja hoiatati, et ilmumata jätmisel jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

23.04.2006 edastas kaebaja kohtule elektrooniliselt teate, milles palub jätta kaebus läbi vaatamata. Kaebaja kohtuistungile ei ilmunud. HKMS §23 lg 1 kohaselt kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, kui ta on tunnistanud kaebaja kohtusse ilmumise kohustuslikuks ja viimane ei ilmunud sellele vaatamata kohtuistungile ega teatanud kohtule ilmumise võimatusest.

Marion Vakker Kohtunik