Legislator Case Law & Legislation
2-05-22593/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22593.15151 AI generated

2-05-22593/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22593/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22593/125 (end.nr 2/125-27116/05) Tsiviilasi AS E hagi AKvastu 3344.90 krooni nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS E(reg kood xxx asukoht xx); Hageja esindaja: Ants Soone (ik xxx Lindorff Eesti AS, asukoht xxx); Kostja: AK(ik xxx, elukoht xxx; käesoleval ajal viibib xxx). Menetlustoiming Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja AK võlgnevus 3344.90 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend neli krooni ja 90 senti) krooni AS E kasuks. Välja mõista AKmenetluskulud summas 447.30 (nelisada nelikümmend seitse krooni ja 30 senti) krooni AS E kasuks. Tagaseljaotsuse kohus tunnistab viivitamatu täidetavaks. EDASIKAEBAMISE KORD Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljapool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22593/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 167,30 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Keywords

AI generated
late submission of documents missing case documents insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects unjustified procedural delay duty to produce documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-22593/125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22593/125 (end.nr 2/125-27116/05) Tsiviilasi AS E hagi AKvastu 3344.90 krooni nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS E(reg kood xxx asukoht xx); Hageja esindaja: Ants Soone (ik xxx Lindorff Eesti AS, asukoht xxx); Kostja: AK(ik xxx, elukoht xxx; käesoleval ajal viibib xxx). Menetlustoiming Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja AK võlgnevus 3344.90 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend neli krooni ja 90 senti) krooni AS E kasuks. Välja mõista AKmenetluskulud summas 447.30 (nelisada nelikümmend seitse krooni ja 30 senti) krooni AS E kasuks. Tagaseljaotsuse kohus tunnistab viivitamatu täidetavaks. EDASIKAEBAMISE KORD Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljapool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavaluse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 3344.90 krooni, riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulu katteks 167.30 krooni.Kostjale on hagiavalduse ärakiri koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega edastatud 15.03.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli hiljemalt 15 päeva jooksul arvates asja materjalide kätte saamisest. Kostja ei ole kohtu nõuet nõutud tähtpäevaks ega käesolevaks ajaks täitnud.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtunõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastusetähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele 3344.90 krooni. Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele ja § 113 lg 1, mille alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Vastavalt TsMS § 142 lg.lg 1,2,3 kajalt, menetluse taastamise avalduselt ja menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Menetlustähtaja ennistamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule ¼ hagihinnalt, kuid mitte vähem, kui 100 krooni ja mitte rohkem kui 50000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas ( arve nr 10220034799018) või Hansapangas ( arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata tagaseljaotsuse täidetavaks

Kohtukulude jaotus Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 167,30 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Lukiina Vismann Kohtunik