Legislator Case Law & Legislation
3-06-768/3 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.768.15488 AI generated

3-06-768/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-768/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-06-768/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
mobile telephone search unsealing of mobile phone use of mobile phone driving tibetan asylum request asylum of Turkish family unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-768

Haldusasi X AS-i kaebus Sideameti 21. märtsi 2006. a otsuse nr J.1- 50/06/2 tühistamiseks X AS-i puudutavas osas Menetlusosalised Kaebuse esitaja – X AS Vastustaja – Sideamet Menetlustoiming Menetluse kinniseks kuulutamine Resolutsioon 1. Kuulutada asja menetlus kinniseks. 2. Teha määrus avalikult teatavaks. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X AS on mobiiltelefoniteenuseid osutav ettevõtja.

2. Sideameti 21. märtsi 2006. a otsusega piiritleti kaubaturuna häälkõne lõpetamise turu X AS-i mobiiltelefonivõrgus, tunnistati X AS märkimisväärse turujõuga ettevõtjaks oma mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamise turul ning talle kehtestati kohustused.

3. X AS esitas 21. aprillil 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Sideameti 21. märtsi 2006. a otsuse tühistamiseks teda puudutavas osas.

4. X AS palub 21. aprillil 2006. a esitatud taotluses halduskohtul tunnistada menetlus kinniseks, kuna kaevatav otsus ja kaebusele lisatud dokumendid sisaldavad X AS-i ärisaladust.

KOHTU PÕHJENDUSED

2 5. X AS-i taotlus menetluse kinniseks kuulutamiseks on kohtu esialgsel hinnangul põhjendatud ning kuulub HKMS § 19 lõike 4 ning TsMS § 38 lg 1 p 6 alusel rahuldamisele. Käesolevas menetluses uuritakse muuhulgas X AS-i lõppkasutajate arvu, turuosa, kõne lõpetamise tasu määrasid, teenuse hinna võrdlust kuludega ja jaehindadega jne, mis on käsitatav konfidentsiaalse teabe ja ärisaladusena. Ka Sideameti koostatud menetlusdokumentides on eespoolnimetatud näitajad loetud elektroonilise side ettevõtja ärisaladuseks.

6. Sideametile tuleb anda võimalus esitada oma seisukoht käesoleva haldusasja menetluse kinniseks kuulutamise vajalikkuse kohta. Kuna aga kaebuse esitaja ärisaladus vajab kohest kaitset ning kohtule ei ole teada ülekaalukat avalikku huvi asja avalikuks arutamiseks, siis kuulutab kohus menetluse kinniseks viivitamatult. Kui Sideamet vaidleb hiljemalt 4. mail 2006. a menetluse kinniseks kuulutamisele vastu, siis vaatab kohus X AS-i taotluse uuesti läbi.

Villem Lapimaa Kohtunik