Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1623/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1623.15308 AI generated

2-04-1623/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1623/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-04-1623

Legislator headnote

AI generated

2-04-1623/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-04-1623

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance insufficiently substantiated grievances insufficient factual victim lacks legal standing justify absence return under Hague Convention
AI generated
108405302
2-05-17347/1
339844046
2-23-2942/3
301851143
2-21-6706/19
108916899
2-08-82318/3
174875921
2-15-3489/44

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1623

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04- 1623 Tsiviilasi L.P. hagi V.P. vastu abielulahutuse nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja L.P. (isikukood xxx; elukoht xxx kostja V.P. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Istungi toimumise aeg 19. aprill 2006

RESOLUTSIOON

Jätta L.P. hagi V.P. vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse täielikku või osalist taastamist. Menetluse taastamise avalduselt tuleb tasuda kautsjoni summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on L.P. hagi V.P. vastu abielulahutuse nõudes. Asjas oli 19.04.2006 määratud kohtuistung. Hageja on 25.03.2006 ja kostja on 31.03.2006 kohtukutse isiklikult kätte saanud. Neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest.

2-04-1623 Hageja asja arutamiseks määratud istungile ei ilmunud. Kohalolnud kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Kohus leiab, et TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtukutsele vaatamata asja arutamiseks määratud istungile ilmunud ning kostja on taotlenud hagi läbivaatamata jätmist.

Merike Varusk Kohtunik