Legislator Case Law & Legislation
2-05-15690/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15690.15355 AI generated

2-05-15690/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-15690/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

aprill 2006.a. Tsiviilasja number 2-05-15690 Tsiviilasi J.A. hagi A.A. vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.A. (isikukood xxx, elukoht xxx), hageja esindaja jurist Kaili Siilak, kostja A.A. (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 24.aprill 2006. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil viibisid hageja J.A. ja. kostja A.A.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15690/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15690

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

24. aprill 2006.a. Tsiviilasja number 2-05-15690 Tsiviilasi J.A. hagi A.A. vastu abielulahutuse ja elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.A. (isikukood xxx, elukoht xxx), hageja esindaja jurist Kaili Siilak, kostja A.A. (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 24.aprill 2006. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil viibisid hageja J.A. ja. kostja A.A.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada A.A. ja J.A. abielu, mis on registreeritud 14.08.2004.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr.1504.

3. Tütar K. jätta ema juurde.

4. Lõpetada menetlus J.A. hagis A.A. vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud 14.08.2004.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on sündinud tütar K. – 12.12.2004.a. Poolte abielulised suhted lõppesid 2005.a. mais seoses kostja poolt perekonna juurest lahkumisega. Perekonnanime muuta ei soovi. Varalisi vaidlusi ei ole. Elatise nõudes on esitanud kirjaliku avalduse nõudest loobumiseks kuna on kostjaga sõlminud kohtuvälise kokkuleppe.

Kostja vastuväited

Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtu põhjendused ja järeldus

Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielulised suhted lõppesid 2005.a. kuna kostja leidis uue elukaaslase ja lahkus pere juurest. Pooled leiavad, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik. Seega on abielu jätkamine võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt poolte kokkuleppele jääb tütar elama emaga. Varalisi vaidlusi ei ole. Elatise nõudes võtab kohus vastu hageja hagist loobumise ja menetlus selles osas kuulub lõpetamisele.

Sirje Õunpuu Kohtunik