2-05-835/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-05-835 KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 24.aprillil 2006

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ T(registrikood xxx, asukoht: xxx) hagi TN vastu töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks. TN vastuhagi OÜ T vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks.

Resolutsioon

• Määrata TN menetluskulude (kulud esindajale) rahaliseks suuruseks 10 000.00 (kümme tuhat) krooni. • Menetluskuludelt tuleb alates käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Määrusele võib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 3 000.00 krooni, 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 178 lg 2 ja § 661).

Asjaolud Harju Maakohtu 03.01.2006 otsusega jättis kohus antud tsiviilasjas OÜ T hagi TN vastu rahuldamata ja rahuldas TN vastuhagi OÜ T vastu osaliselt, määrates muuhulgas, et TN menetluskulud (kulud esindajale) jäävad OÜ T kanda. Kohtuotsus jõustus 16.02.2006.

28.02.2006 esitas TN esindaja SS kohtule avalduse Tatjana Novikova menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

OÜ T kohtu poolt antud tähtaja jooksul avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Sama paragrahvi lg 2 alusel esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

2 Tatjana Novikova on esitanud kohtule esindaja kulusid tõendava dokumendi, mille kohaselt on tema kulud esindajale 10 000.00 krooni.

Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määruse nr 306 Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad kohaselt arvutatakse lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäärad lähtudes tsiviilasja hinnast. Antud juhul on vastuhagi hinnaks 43 706.00 (28 706.00 krooni + mittevaraline nõue) krooni, mille puhul on maksimaalselt sissenõutavaks kuluks 15 500.00 krooni. Seega vastavad TN kulud esindajale nimetatud Vabariigi Valitsuse määruses sätestatule.

Eeltoodu alusel määrab kohus TN menetluskulude (kulud esindajale) rahaliseks suuruseks, mis jäid Harju Maakohtu 03.01.2006 otsuse alusel OÜ Tkanda, 10 000.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok