Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20605/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20605.15378 AI generated

2-05-20605/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-20605/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on T.B. hagi I.B. vastu abielulahutuse nõudes. Asjas oli 20.04.2006 määratud kohtuistung. Hageja ja kostja on 23.03.2006 kohtukutse isiklikult kätte saanud. Neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbi pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20605/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: hagi I.B. vastu abielulahutuse nõudes. Asjas oli 20.04.2006 määratud kohtuistung. Hageja ja kostja on 23.03.2006 kohtukutse isiklikult kätte saanud. Neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbi pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition contrary to medical advice tibetan asylum request communication with defense counsel inadequate medical examination post-flight grounds
AI generated
108347860
2-06-7500/2
357716492
2-21-12129/70
297942679
2-21-119241/4
108624182
2-03-304/3
384831729
2-20-9975/108

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-20605

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20605 Tsiviilasi T.B. hagi I.B. vastu abielulahutuse nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja T.B. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja I.B. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Istungi toimumise aeg

20. aprill 2006

RESOLUTSIOON

Jätta T.B. hagi I.B. vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse täielikku või osalist taastamist. Menetluse taastamise avalduselt tuleb tasuda kautsjoni summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on T.B. hagi I.B. vastu abielulahutuse nõudes. Asjas oli 20.04.2006 määratud kohtuistung. Hageja ja kostja on 23.03.2006 kohtukutse isiklikult kätte saanud. Neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest.

Pooled asja arutamiseks määratud istungile ei ilmunud.

2-05-20605

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbi pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus leiab, et TsMS § 408 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna pooled ei ole kohtukutsele vaatamata asja arutamiseks määratud istungile ilmunud.

Merike Varusk Kohtunik