Legislator Case Law & Legislation
2-05-19430/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.19430.15374 AI generated

2-05-19430/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-19430/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 03.11.2005.a kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes. 12.04.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19430/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 12.04.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Keywords

AI generated
living conditions arbitration clause satisfaction of claim termination of residential lease delayed asylum application reduction of spousal maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-19430 Kohtuasi Viktoria Kotina hagi Ernest Bers vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Viktoria Kotina Kostja Ernest Bers Kostja volitatud esindaja Vassili Vorobjov Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 12.04.2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja Viktoria Kotina Kostja Ernest Bers Kostja esindaja Vassili Vorobjov RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Viktoria Kotina ja kostja Ernest Bers vahel 12.04.2006.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled nõustusid elatise suurendamisega, mis oli välja mõistetud 29.11.1995.a tsiviilasjas 400 kroonilt kuni 1000 (tuhande) kroonini alates 01.aprillist 2006.a.

2. Ernest Bers kohustub igakuiselt kandma Viktoria Kotina pangakontole Hansapangas 1000 (tuhat) krooni hiljemalt tasustatavale kuule järgneva kuu 10-ks kuupäevaks kuni poeg Edgar Bersi, täiesealiseks saamiseni.

Lõpetada menetlus Viktoria Kotina hagis Ernest Bers vastu elatise suurendamise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 24.04.2006.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 03.11.2005.a kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes.

12.04.2006.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik