Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9559/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9559.15109 AI generated

2-05-9559/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9559/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-9559/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
violation of party rights resolution of main issue breach of adversarial principle insufficiently substantiated grievance standing of private complainant enforcement defense
AI generated
108402867
2-05-175/5
108413191
2-04-1792/1
346246891
2-23-6294/10
108403058
2-05-20609/1
109895526
2-10-55237/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20.04.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9559 (endine 2/22-12259/05) Kohtuasi OÜ hagi GK vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – SE

Kostja – GK(endine nimi: GK) Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis GK vastu võlgnevuse 6771,24 (kuustuhat seitsesada seitsekümmend üks krooni ja 24 senti) krooni nõudes. 2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1635,62 krooni, viivisevõla katteks 1635,62 krooni, hageja õigusabikulude katteks 338,56 krooni ja hageja tasutud riigilõivu katteks 280,00 krooni, kokku 3889,80 (kolmtuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

555,00 krooni

555,00 krooni

555,00 krooni

555,00 krooni

555,00 krooni

555,00 krooni

559,80 krooni

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr , viitenumbriga . 2.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Menetluse käik

2-05-9559

2 esitas OÜ hagi GK vastu võla nõudes. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Maie Seppo kohtunik