Legislator Case Law & Legislation
2-05-17961/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17961.15363 AI generated

2-05-17961/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-17961/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Asjas oli 20.04.2006 määratud kohtuistung. Hagejale on kohtukutse 23.03.2006 võõrasisa kaudu hagejale edasiandmiseks kätte antud. Kostjale on kohtukutse 23.03.2006 kätte toimetatud ema kaudu. Pooli on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbi pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17961/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hagejale on kohtukutse 23.03.2006 võõrasisa kaudu hagejale edasiandmiseks kätte antud. Kostjale on kohtukutse 23.03.2006 kätte toimetatud ema kaudu. Pooli on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbi pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
missing case documents untimely notification of defects authorization to sue unjustified procedural delay lack of entitlement delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-17961

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17961 Tsiviilasi E.T. hagi M.G. vastu abielulahutuse nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja E.T. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja M.G. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Istungi toimumise aeg

20. aprill 2006

RESOLUTSIOON

Jätta E.T. hagi M.G. vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse täielikku või osalist taastamist.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on E.T. hagi M.G. vastu abielulahutuse nõudes.

Asjas oli 20.04.2006 määratud kohtuistung. Hagejale on kohtukutse 23.03.2006 võõrasisa kaudu hagejale edasiandmiseks kätte antud. Kostjale on kohtukutse 23.03.2006 kätte toimetatud ema kaudu. Pooli on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest.

2-05-17961

Pooled asja arutamiseks määratud istungile ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbi pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus leiab, et TsMS § 408 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna pooled ei ole kohtukutsele vaatamata asja arutamiseks määratud istungile ilmunud.

Merike Varusk Kohtunik