Legislator Case Law & Legislation
2-05-23754/6 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.23754.10866 AI generated

2-05-23754/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-23754/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Tartu linna ja X vahel 08.03.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja poolt tasumisele kuuluvate korteri Tartus, Vaksali 29-1 üüri ja kõrvalkulude võlg

Legislator headnote

AI generated

2-05-23754/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Tartu linna ja X vahel 08.03.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja poolt tasumisele kuuluvate korteri Tartus, Vaksali 29-1 üüri ja kõrvalkulude võlg

Keywords

AI generated
trade negotiations amicable settlement dispute settlement third-party proceedings arbitration clause late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-23754

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tartu linna hagi X vastu 3501 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

- hageja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu), esindaja Riina

Rebane (postiaadress Tartu Elamuhalduse AS, Soola 3,

Tartu)

- kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tartu linna ja X vahel 08.03.2006 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja poolt tasumisele kuuluvate korteri Tartus, Vaksali 29-1 üüri ja kõrvalkulude võlg

on hagi esitamise seisuga 3501.- krooni. Kostja kinnitab, et tal pole antud võla suhtes

ühtegi vastuväidet ning tal pole nõudeid hageja vastu.

1.2. Kostja kohustub oma üüri ja kõrvalkulude võla hageja ees likvideerima hiljemalt

25.08.2006, tasudes igas kuus hiljemalt kuu 25. kuupäevaks vähemalt 583.50 krooni.

Esimese makse võla tasumiseks kohustub kostja tegema hiljemalt 25.03.2005. Maksed

teeb kostja Tartu Elamuhalduse AS kassasse või Tartu Elamuhalduse AS

arvelduskontodele nr 10220023049012 Ühispangas või nr 221018332387 Hansapangas.

1.3. Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust (140.- krooni) hageja arvelduskontole nr 10220023050014 Ühispangas.

1.4. Pool menetluses tasutud riigilõivust summas 140.- krooni ning esindajakulu summas

175.05 krooni kohustub kostja tasuma hiljemalt 25.09.2006. Makse kohustub kostja

tegema Tartu Elamuhalduse AS arvelduskontole nr 10220023050014 Ühispangas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23754 Tartu linna hagis X vastu 3501.- krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada Tartu linnale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140.- krooni

(Tartu

Elamuhalduse

AS

tasus

28.12.2005

rahandusministeeriumi

kontole

nr

10220034796011 Ühispangas riigilõivu 280 krooni viitenumbriga 2900072699 ja selgitusega

X / Vaksali 29-1/ Riigilõiv). Tagastatav riigilõiv kanda Tartu Elamuhalduse AS-i (rk

10833824) kontole nr 10220023050014 Ühispangas.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus

toimetada

kätte

menetlusosalistele

ja

saata

täitmiseks

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

29.12.2005 esitas Tartu linn X vastu hagi 3501 krooni väljamõistmiseks (tl 5-6).

14.03.2006 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi

ja lõpetada menetluse.

II KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei

ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada

ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 140 krooni.

Kohtunik