2-05-24454/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-05-24454

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2006.a. Tartu Tsiviilasi R.N hagi OÜ Jõusaal vastu 14 000,00 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: R.N ; esindaja Mati Janter . kostja: AS Jõusaal esindaja S.M.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 6; § 428 lg 1 p 4 ja § 430; 431,432 kohtunik määras:

I kinnitada poolte vahel 19.04.2006.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet summas 14 000,00 (neliteist tuhat krooni) krooni, millele lisandub pool riigilõivust, so 700,00 krooni ja esindajatasu 5% so. 700 krooni ulatuses.

II lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24454 R.N hagis OÜ Jõusaal vastu.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates kätetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kohtukulude jaotus

Kohtukulud välja mõista kostjalt riigilõivu pooles ulatuses, s.o. summas 700,00 krooni vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1

KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja ja kostja vahel on sõlmitud 19.04.2006.a. kompromiss. Kompromissiga on OÜ Jõusaal võtnud kohustuse tasuda R.N `le 14 000,00 krooni kahjunõude katteks, 700,00 krooni riigilõivu katteks ja esindajatasu 5% ulatuses. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik ja ei riku poolte õigusi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pool tasutud riigilõivust kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tagastamisele iseseisva määrusega, mis pole vaidlustatav. Jõustunud määrus on Täitemenetluse seadustiku § 2 lg1 p1 alusel täitedokumendiks .

Kohtunik