Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3797/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3797.15102 AI generated

2-05-3797/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3797/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A.K. J.K. kasuks igakuiselt elatis J.K. (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 28.06.2005 650 (kuussada viiskümmend) krooni kuus kuni Jevgeni Kritski täisealiseks saamiseni xxx. Kohtuotsus elatise välja mõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3797/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tulenevalt PkS § 61 lg 3 võib huvitatud isik vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel taotleda kohtult elatise suurust muutmist.

Keywords

AI generated
living expenses right to higher insurance cover excessive price increase in child support meeting the threshold cost of living adjustment
AI generated
2-06-32267/1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-32267 Tsiviilasi VA hagi JR vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VA Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 23.aprill 2007.a, avalik istung RESOLUTSIOON
2-08-20982/10
Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 30.
2-07-2132/5
Poolte kooselust on 24. juulil 2002..a. sündinud poeg K K, kes elab koos emaga. Isa on alates 2005. a. detsembrist pere juurest lahkunud ja elab ning töötab nüüd Xxxxxx. Ta on maksnud pojale vabatahtlikult elatist 1500.- krooni kuus, kuid see on hageja arvates ebapiisavalt lünklik ja ta soovib, et elatis laekuks iga kuu ametlikult kohtuotsuse alusel, kuna kostja vaidles maksekäsu kiirmenetlusele vastu ja see menetlus on üle kasvanud hagimenetluseks.
2-06-9283/2
K K ja G M kooselust sündis 10.03.1995 poeg A M.
2-05-19995/2
15. novembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte kooselust on 04.06.1992.a sündinud poeg V. S.. Kohtla-Järve Linnakohtu 12.11.2001.a otsusega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis poja V. S.i ülalpidamiseks summas 500 krooni kuus. Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 4 muuta elatise suurust ja mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis summas 1 345 krooni kuus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3797

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2006 kell 14.00, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3797 Tsiviilasi J.K. hagi A.K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.K. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja A.K. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

05. aprill 2006 Istungil osalenud isikud Hageja J.K.; kostja A.K..

RESOLTUSIOON

1. Välja mõista A.K. J.K. kasuks igakuiselt elatis J.K. (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 28.06.2005 650 (kuussada viiskümmend) krooni kuus kuni Jevgeni Kritski täisealiseks saamiseni xxx.

2. Kohtuotsus elatise välja mõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1. 1. Välja mõista A.K. riigi tuludesse riigilõiv 550 (viissada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsese peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Asjaolud

Poolte abielust on 16.04.1991 sündinud poeg J. Poolte abielu on lahutatud 09.06.1997. Hagiavalduse kohaselt on poeg hageja ülalpidamisel ja kostja poja ülalpidamisest osa ei võta.

2-05-3797

Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista elatis poja ülalpidamiseks alates hagi esitamisest 1 500 krooni kuus. Kostja on kirjalikus vastuses hagiavaldusele vastanud, et ta on nõus maksma lapse ülalpidamiseks elatist 500 krooni kuus, kuna poeg on osaliselt tema ülalpidamisel, sest nädalavahetustel ja koolivaheaegadel elab poeg tema juures ning samuti kannab kostja lapse kooliasjade, ravimite ja silmaproteeside kulud.

05.04.2006 toimunud kohtuistungil avaldas kostja, et on nõus maksma alates hagiavalduse esitamisest, s.o 28.06.2005 igakuiselt 650 krooni poja ülalpidamiseks. Hageja nõustus kostja pakutud elatise suurusega, kuna kostja on osaliselt võtnud osa lapse ülalpidamisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS § 61 lg 6 sätestab, et kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla PkS § 61 4. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või lapsel on piisav sissetulek või ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused. PkS § 62 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. PkS § 70 lg 1 sätestab, et kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.

Kohus ära kuulanud pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub osaliselt rahuldamisele.

Hageja palunud kostjalt välja mõista elatis poja ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus alates hagi esitamisest, s.o 28.06.2005. Kirjalikus vastuses ja 05.04.2006 toimunud kohtuistungil selgitas kostja, et on nõus alates hagi esitamisest maksma elatist 650 krooni kuus, kuna ta võtab lapse ülalpidamisest vabatahtlikult osa ning nädalavahetustel ja koolivaheaegadel on laps tema ülalpidamisel. Hageja võttis omaks, et kostja võtab osaliselt lapse ülalpidamisest osa ning oli nõus, et alates hagi esitamisest mõistetakse välja elatis lapse ülalpidamiseks 650 krooni kuus. Kohus leiab, et kuna poolte vahel puudub vaidlus elatise suuruse osas ja selle suuruse kindlaksmääramisel on lähtutud vanemate võimalustest ja lapse vajadustest ning arvestades asjaolu, et laps on osaliselt kostja ülalpidamisel, siis tuleb poja ülalpidamiseks tulenevalt PkS § 61 lg 6 välja mõista elatis alates hagi esitamisest, s.o 28.06.2005 650 krooni kuus.

Tulenevalt PkS § 61 lg 3 võib huvitatud isik vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel taotleda kohtult elatise suurust muutmist.

Merike Varusk Kohtunik