2-05-15244/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprillil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15244 Tsiviilasi AS`i EMT hagi L.V`i vastu 5350,70 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg.kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), hageja volitatud esindaja R.F Kostja L.V RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-05-15244/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 15.07.2005.a saabus kohtule AS EMT hagi L.V`i vastu 5350,70 krooni väljamõistmiseks. 20.04.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht
21. aprillil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15244 Tsiviilasi AS`i EMT hagi L.V`i vastu 5350,70 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg.kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), hageja volitatud esindaja R.F Kostja L.V RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15244 AS`i EMT hagi L.V`i vastu 5350,70 krooni väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15.07.2005.a saabus kohtule AS EMT hagi L.V`i vastu 5350,70 krooni väljamõistmiseks. 20.04.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Kai Härmand Kohtunik
2-05-15244