Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-637/3 ECLI:EE:TRHK:2006:3.06.637.15213 AI generated

3-06-637/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-637/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel M.S-i kaebus Ida Politseiprefektuuri politseiprefekt Kalev Prillop`i toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja vastustajalt moraalse kahju väljamõistmiseks 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 8 võib halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Legislator headnote

AI generated

3-06-637/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 8 võib halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus

Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

21.aprill 2006.a Jõhvi

Haldusasja number 3-06-637 Haldusasi M.S-i kaebus Ida Politseiprefektuuri politseiprefekt Kalev Prillop`i toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja vastustajalt moraalse kahju väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev

21.aprill 2006.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel M.S-i kaebus Ida Politseiprefektuuri politseiprefekt Kalev Prillop`i toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja vastustajalt moraalse kahju väljamõistmiseks 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 8 võib halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

3-06-637

2 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED

M.S pöördus 29.03.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja poole kirjaga, mille sisust ja sellele lisatud materjalidest võib järeldada, et M.S soovib moraalse kahju hüvitamist, mille on põhjustanud talle Ida Politseiprefektuuri politseiprefekti Kalev Prillop. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja 31.03.2006 määrusega haldusasjas nr. 3-06-637 jäeti M.S-i kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.04.2006. Määruse p-s 3 on selgitatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 ja lg 8 alusel. 07.04.2006 andis M.S allkirja selle kohta, et ta on kätte saanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja 31.03.2006 kohtumääruse haldusasjas nr. 3-06-637. Kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 20.04.2006, kaebuse esitaja puuduseid ei kõrvaldanud ja jättis kohtumääruse tähelepanuta. HKMS § 5 lg 1 järgi juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (edaspidi TsMS). 01.01.2006 jõustunud TsMS § 62 lg 2 järgi võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustähtaeg tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja viimaseks lõpuks tööpäeva lõpp.

Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE