2-05-13239/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09.05.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13239 (endine nr 2/29-18305/05) Tsiviilasi OÜ hagi R.H vastu 2404,88 krooni saamiseks Eelistungi toimumise aeg 04.04.2006.a. avalik istung

Istungil osalesid hageja volitatud esindaja S. E

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista R.H2404,88 (kaks tuhat nelisada neli krooni 88 senti) OÜkasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus 1. Kohtukulud jätta kostja kanda. 2. Välja mõista R.Hkohtukulu 380 (kolmsada kaheksakümmend krooni) OÜkasuks. 3. Välja mõista R.Hriigituludesse postikulu 64,30 (kuuskümmend neli krooni 30 senti) ning kanda see arvelduskontole … ja …, viitenumber …. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest lisades kajale kõik asja ettevalmise lõpuleviimiseks vajalik.

Hageja nõue ja selle põhjendused … esitas OÜhagi R.Hvastu 2404,88 krooni saamiseks. Nõue tuleneb AS ja kostja vahel ….a. sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse lepingust nr … ….a. loovutas AS nõude kostja vastu koos kõigi kõrvalnõuetega hagejale.

Kostja vastuväited ja selle põhjendused

Kostja ….a toimunud eelistungile ei ilmunud. Kostja on isiklikult kutse kätte saanud ….a. Kostjat on hoiatatud, et mitteilmumisel võib kohus teha tagaseljaotsuse. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Eelistungil jäi hageja esindaja oma nõude juurde ja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja ei ilmunud eelistungile ega teatanud kohtule mitteilmumise seaduslikust takistusest. Kostja hagile kirjalikku vastust pole esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus viivitama täidetav.

AS ja kostja vahel ….a. sõlmitud lepingust nähtub, et poolte vahel on võlasuhe. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustist täitnud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioonist). Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt TsMS § 61 lg 1 p-le 1 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlg 2404,88 krooni. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 190 lg 1, 191 lg 1, 222 lg 1. Kohus peab võimalikuks hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Väljamõistmisele kuulub hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ning arvestades asja mahtu ja keerukust õigusabikulud 100 krooni, kogusummas 380 krooni hageja kasuks. Kohus leiab, et samuti tuleb kostjalt kooskõlas TsMS § 60 lg 1, § 46 p 2, § 52 p 5 (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) välja mõista riigituludesse asja läbivaatamiskulud, milleks on postikulud summas 64,30 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik