3-05-972/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-05-972

KOHTUMÄÄRUS

Tallinnas, 20.aprillil 2006

Tallinna Halduskohtu kohtunik Kristina Maimann, menetledes U.R. kaebust Maardu Linnavalitsuse 11.01.2005 korralduse nr 7 tühistamiseks, leidis:

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on U. R. kaebus Maardu Linnavalitsuse 11.01.2005 korralduse nr 7 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ tühistamiseks. Maardu Linnavalitsus tunnistas 28.02.2006 korraldusega nr 113 vaidlustatud 11.01.2005 korralduse nr 7 kehtetuks.

09.03.2006 sai kohus Maardu Linnavalitsuse taotluse haldusasja nr 3-05-972 menetluse lõpetamiseks, kuna vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja seega on kaebuse ese ära langenud.

HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või välja andmata jäetud haldusakt välja antud või peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse või protesti esitaja taotleb asja läbivaatamist.

Kaebaja esindaja on 20.03.2006 kohtule teatanud, et kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus ja teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebaja ei taotle asja läbivaatamist, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

2. Kaebaja on esitanud taotluse kohtukulude välja mõistmiseks vastavalt esitatud nimekirjale. HKMS § 93 lg 2 kohaselt mõistetakse kaebuse esitaja kasuks välja tema poolt kantud kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 3 sätestatud alusel. HKMS § 83 kohaselt on kohtukuludeks riigilõiv, asja läbivaatamise kulud ja kautsjon. HKMS § 84 lg 4 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel HKMS § 24 lg

1 p 3 alusel.

Kaebaja esindaja poolt kohtule esitatud kohtukulude nimekirja kohaselt on kaebaja kandnud õigusabikulusid 3304 krooni ja tasunud kaebuselt riigilõivu 10 krooni. Õigusabikulude kandmine kaebajate poolt on tõendatud Advokaadibüroo Leino Biin ja Partnerid 28.12.2005 arve-kviitungiga nr 024 ning lisatud on õigusabikulude nimekiri, mille kohaselt õigusabi seisnes toimikuga tutvumises (1 tund - 1400 krooni) ja kaebuse koostamises (1 tund – 1400 krooni), kokku 2800 krooni, millele lisandub käibemaks 504 krooni, seega kokku 3304 krooni.

Vastustaja on 07.04 2006 kohtule teatanud, et on nõus taotletud summas kantud kohtukulude hüvitamisega.

Kohus leiab, kohtukulude kandmine kaebaja poolt on tõendatud ja õigusabikulude hüvitamine taotletud 3304 krooni suuruses summas on põhjendatud ning kuulub kaebajale hüvitamisele.

Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 10 krooni (OÜ AB Leino Biin ja Partnerid poolt esitatud 26.10.2005 Hansapanga maksekorralduse koopia), mis HKMS § 84 lg 4 p 3 kohaselt kuulub tagastamisele.

Eeltoodu alusel ning juhindudes HKMS § 24 lg 1 p-st 3, lg-st 2 ja 3; § 31 lg-st 6; § 84 lg 4 pst 3; § 93 lg-st 2 kohus,

määras :

1. Lõpetada haldusasja nr 3-05-972 menetlus.

2. Välja mõista Maardu Linnavalitsuselt õigusabikulud U.R. kasuks summas 3304 krooni.

3. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada kaebajale riigilõiv summas 10 krooni, selle üle kandmisega kaebaja esindaja Advokaadibüroo Leino Biin ja Partnerid arveldusarvele nr 221010489076 Hansapangas. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebaja esindajale ja vastustajale. Kohtute raamatupidamiskeskusele saata määrus selle jõustumise järgselt.

Kristina Maimann kohtunik