2-05-16153/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21.04.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16153/33 (endine nr 2/33-23332/05) Tsiviilasi N.U (,) hagi Tapeedistuudio OÜ (registrikood 10958359, juhatuse liige A.R ,) vastu müügilepingu rikkumise nõudes Menetlustoiming hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus N.U hagi Tapeedistuudio OÜ vastu müügilepingu rikkumise nõudes.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu põhjendused 22.08.2005.a. esitas N.U hagi Tapeedistuudio OÜ vastu müügilepingu rikkumise nõude. 20.04.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ettemaksu 2900,00 krooni, viivised 290,00 krooni ja riigilõivu 280,00 krooni.. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud kostjale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik