Legislator Case Law & Legislation
2-06-7139/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.7139.14559 AI generated

2-06-7139/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-7139/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtule 28. märtsil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hooldustasu ja soojuse tarbimise eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. märts 2006.a on kostja hooldustasu võlgnevus 879,40 krooni ja soojuse võlgnevus 3409,45 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-7139/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja esitas avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, mis on oma sisult avaldus nõudest loobumise kohta, kuna kostja on hageja kõik nõuded tasunud. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus taotluse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition hail insurance termination of insurance benefits failure to prove deterioration deficiency of pledge absence of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-7139 Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ Tammiku Maja hagi I. Š. vastu 4288.85 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja:

Kostja: OÜ Tammiku Maja (RK X; asukoht: X)

I. Š. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Tammiku Maja hagis I. Š. vastu 4288.85 krooni nõudes, seoses hageja loobumisega hagist.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtule 28. märtsil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hooldustasu ja soojuse tarbimise eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. märts 2006.a on kostja hooldustasu võlgnevus 879,40 krooni ja soojuse võlgnevus 3409,45 krooni.

2. Hageja esitas 13. aprillil 2006.a kohtule taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hageja nõuded täielikult tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hageja taotlusega ning tsiviilasja toimikuga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

2 (2)

4. Hageja esitas avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, mis on oma sisult avaldus nõudest loobumise kohta, kuna kostja on hageja kõik nõuded tasunud. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus taotluse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alusel.

Kohtunik