Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5481/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.5481.15016 AI generated

2-06-5481/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-5481/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 12.aprill 2006 Hageja: Lahutada D. K. ja V. K. vahel 16.detsembril 2005 Tartu Vanglas (abielutunnistus X, abieluakt nr X), registreeritud abielu. Jätta D. K. perekonnanimeks peale lahutust „K.“.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5481/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuistungil hageja jääb hagiavalduses toodu juurde ning palub hagi rahuldada. Kostja, kes kannab karistust Tartu vanglas, tunnistab kirjalikult hagi ning on nõus abielu lahutamisega ja kohtuistungile ilmuda ei soovinud. TsMS § 346 lg 1 sätestatust juhindudes ei kohustanud kohus kostjat isiklikult kohtuistungile ilmuma.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request unreasonableness of return to Afghanistan absence without leave abusive claim by landlord absence of hardship language barrier
AI generated
149067966
2-14-56713/22
360347486
2-23-17117/5
108585059
2-07-9922/2
109287346
2-09-43371/8
300084882
2-21-5843/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-5481 Otsuse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2006, Jõhvi linnas Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

D. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 12.aprill 2006 Hageja:

D. K.. (IK X, elukoht: X) Kostja:

V. K. (IK X, asukoht: X) Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Lahutada D. K. ja V. K. vahel 16.detsembril 2005 Tartu Vanglas (abielutunnistus X, abieluakt nr X), registreeritud abielu. Jätta D. K. perekonnanimeks peale lahutust „K.“.

Välja mõista V. K. menetluskulud 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.

Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 20.aprill 2006 Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

2(2) ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on D. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielu sõlmitud 16.12.2005 Tartu vanglas Olavi Ilumetsa poolt. Poolte abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja palub kohtul lahutada pooltevaheline abielu. Hageja palub peale lahutust jätta talle perekonnanimeks „K“.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil hageja jääb hagiavalduses toodu juurde ning palub hagi rahuldada. Kostja, kes kannab karistust Tartu vanglas, tunnistab kirjalikult hagi ning on nõus abielu lahutamisega ja kohtuistungile ilmuda ei soovinud. TsMS § 346 lg 1 sätestatust juhindudes ei kohustanud kohus kostjat isiklikult kohtuistungile ilmuma.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja tunnistas hagi täies ulatuses, mida kinnitab tema kirjalik vastus kohtule.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29, 31,§ 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4.

Menetluskulud

Riigilõiv summas 1000 krooni kuulub väljamõistmisele kostjalt.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440; § 444; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv 1000 krooni.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige: