Legislator Case Law & Legislation
2-05-1403/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.1403.14132 AI generated

2-05-1403/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1403/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse T K ´i määruskaebus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 22.03.2006.a. kohtumäärusele ja toimetada kaebus koos lisadega kätte menetlusosalistele. Kostja seisukoht menetluse taastamise osas on kohtule esitatud 20.03.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1403/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leidis, et kaebuse esitamine on lubatud ja et 10.04.2006.a. esitatud määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ning tähtajast kinni pidades.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1403

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1403 Tsiviilasi, hageja nõue T Khagi KÜ vastu õigusliku aluseta makstud summa 10843,32 krooni tagasinõudmiseks Menetlustoiming määruskaebuse menetlusse võtmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T K (isikukood XXX; elukoht XXX); kostja KÜ (registrikood XXX; asukoht XX), kostja seaduslik esindaja J N kostja lepinguline esindaja Monika Sulg

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse T K ´i määruskaebus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 22.03.2006.a. kohtumäärusele ja toimetada kaebus koos lisadega kätte menetlusosalistele.

2. Kostja seisukoht menetluse taastamise osas on kohtule esitatud 20.03.2006.a.

3. Jätta T K määruskaebus rahuldamata.

4. Saata määruskaebus koos lisadega läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei või esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leidis, et kaebuse esitamine on lubatud ja et 10.04.2006.a. esitatud määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ning tähtajast kinni pidades.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks

2-05-1403

Sirje Õunpuu Kohtunik