2-05-9889/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06.04.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9889 (endine 2/22-20687/05) Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V.L’i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, Tallinn) Hageja esindaja – S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur; registrikood: 10686553; asukoht: Jõe tn 3, Tallinn 10151; telefon: Kostja – V.L Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis V.L’i vastu võlgnevuse 1472,66 (ükstuhat nelisada seitsekümmend kaks krooni ja 66 senti) krooni nõudes. 2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 1736,29 (ükstuhat seitsesada kolmkümmend kuus krooni ja 29 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

10.04.2006 500,00 krooni 10.05.2006 500,00 krooni 10.06.2006 500,00 krooni 10.07.2006 236,29 krooni

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701905349. 2.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Menetluse käik

29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants hagi V.L’i vastu võla nõudes. 27.03.2006 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, 2-05-9889

2 milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Maie Seppo kohtunik