Legislator Case Law & Legislation
2-05-19120/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19120.16481 AI generated

2-05-19120/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19120/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

2-05-17418

Legislator headnote

AI generated

2-05-19120/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-17418

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-17418

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Linnakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 02.05.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19120 Tsiviilasi A.Si hagi J.Si vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.S, , esindaja N.P Kostja J.S, , Kohtuistungi toimumise aeg 10.04.2006 RESOLUTSIOON Lahutada A.Si ja J.Si abielu, mis on sõlmitud Tallinna perekonnaseisuametis 01.11.2001, kanne nr 2146 all. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Ringkonnakohus võib asja läbi vaadata kirjalikus menetluse, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja ja kostja abielu sõlmiti 01.11.2001 Tallinna perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr 2146 Hageja esitas 28.10.2005 Tallinna linnakohtule hagi milles palub lahutada poolte abielu, sest abielusuhted on lõppenud kaks aastat tagasi..

KOSTJA SEISUKOHT Kostja on kohtusse kutsutud väljaandes Ametliku Teadaanded avaldatud kuulutusega. Kostja vastuväiteid esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus leiab, et asja saab menetleda kostja isikliku osavõtutua TsMS § 346 lg 2 alusel, kuna kostja ei viibi ilmselt Eestis ning seda saab lugeda kohtusse ilmumata jätmisel mõjuvaks põhjuseks. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud abielu tuleb lahutada, kuna abielu jätkamine ei ole võimalik ning see on perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel abielu lahutamise aluseks. Abileu on kahe inimese vabatahtlik ühendus ning juhul, kui üks pooltest ei soovi abielu jätkata, ei ole abielu taastamine võimalik.

Kohtunik