2-05-8482/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8482 (endine nr 2/220-13755/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (Jõe 3, Tallinn 10151; reg. nr. 10746479) hagis V.O (vastu 2 472,72 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming hageja taotlus hagist loobumiseks RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-05-8482/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on hagi V.O vastu 2 472,72 krooni väljamõistmiseks. 18.04.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8482 (endine nr 2/220-13755/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (Jõe 3, Tallinn 10151; reg. nr. 10746479) hagis V.O (vastu 2 472,72 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming hageja taotlus hagist loobumiseks RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis V.O vastu 2 472,72 krooni nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Aktiva Finants pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 (ükssada nelikümmend) krooni.
4. Riigilõiv tagastada OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on hagi V.O vastu 2 472,72 krooni väljamõistmiseks. 18.04.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni.
Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduse esitamisel 21.06.2005.a maksekorraldusega nr 26840 tasunud riigilõivu summas 280 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni.
Tiia Mõtsnik Kohtunik