Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-645/3 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.645.6145 AI generated

3-05-645/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-645/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-645 Haldusasi OÜ X kaebused Tallinna Linnavolikogu 05.05.2005.a otsuse nr 125 „Tartu mnt 36 kinnistu sundvõõrandamine“ tühistamiseks, Tallinna Linnavalitsuse 10.08.2005.a korralduse nr 1431-k „Erakorraline hindamine“ tühistamiseks ja Harju Maavanema 11.10.2005.a korralduse nr 1622-k „Tallinn Tartu mnt 36 kinnistu hindamisakti kinnitamine“ tühistamiseks ning Harju Maavanema kohustamiseks Vabariigi Valitsuse 25.10.1996.a määrusega nr 260 kehtestatud „Maa erakorralise hindamise korra“ punkti 28 alusel andma uue korralduse, millega jätta kohtutäitur Priit Lantini 26.09.2005.a taotlus hindamisakti kinnitamiseks rahuldamata ja hindamistulemused kinnitamata Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-05-645/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada TsMS § 62 lg 2 sätestatut).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-645 Haldusasi OÜ X kaebused Tallinna Linnavolikogu 05.05.2005.a otsuse nr 125 „Tartu mnt 36 kinnistu sundvõõrandamine“ tühistamiseks, Tallinna Linnavalitsuse 10.08.2005.a korralduse nr 1431-k „Erakorraline hindamine“ tühistamiseks ja Harju Maavanema 11.10.2005.a korralduse nr 1622-k „Tallinn Tartu mnt 36 kinnistu hindamisakti kinnitamine“ tühistamiseks ning Harju Maavanema kohustamiseks Vabariigi Valitsuse 25.10.1996.a määrusega nr 260 kehtestatud „Maa erakorralise hindamise korra“ punkti 28 alusel andma uue korralduse, millega jätta kohtutäitur Priit Lantini 26.09.2005.a taotlus hindamisakti kinnitamiseks rahuldamata ja hindamistulemused kinnitamata Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-05-645 menetlus

2. Jätta kohtukulud poolte kanda

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada TsMS § 62 lg 2 sätestatut).

08.02.2006.a esitas OÜ X esindaja kohtule taotluse kaebustest loobumiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi.

Kohus leiab, et kaebuse esitaja kaebusest loobumine tuleb rahuldada. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta ning lõpetada menetlus vastavalt HKMS § 24 lõikele

1 punktile 2.

HKMS § 93 lõike 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustajad ei ole kohtukulude väljamõistmist kaebajalt taotlenud.

Indrek Paukštys kohtunik