2-05-703/1
2-05-703 1 (3) K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-05-703 Otsuse kuupäev Jõhvi, 19. aprill 2006.a kl 15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi G. A. vastu 36 486,01 krooni väljamõistmise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 04. aprill 2006.a Istungil osalenud isikud Hageja AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X) e...
2-05-703 1 (3)
K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
2-05-703
Otsuse kuupäev
Jõhvi, 19. aprill 2006.a kl 15.00
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi
AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi G. A. vastu
Asja läbivaatamise kuupäev 04. aprill 2006.a
Istungil osalenud isikud
Hageja AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X) esindaja V. V. (isikukood x).
Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista G. A.´lt (isikukood X, viimane teadaolev elukoht x) AS-i KOHTLA- JÄRVE SOOJUS (registrikood X, asukoht X) kasuks võlgnevus 36 486 (kolmkümmend kuus tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni ja 01 senti ning kohtukulud 3 000 (kolm tuhat) krooni. 3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484
2-05-703 2 (3) AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.
ASJAOLUD 1. 07. veebruaril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud.
KOSTJA VASTUVÄITED 3. Kirjalikku vastust hagiavaldusele saadud ei ole. Hagiavaldust koos lisadega ei olnud võimalik kostjale kätte anda. Hagiavalduses toodud kostja elukoha aadressile postasutuse kaudu saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela sellel aadressil“. Ida Politseiprefektuuri 01.04.2005.a tõendi järgi on kostja korterist x, välja tõstetud 2004.a ja tema asukoht on politseile teadmata. Rahvastikuregistri andmetel ei ole kostjal registreeritud elukoha aadressi, 08.12.2004.a kostja välja registreeriti aadressilt X.
PROTSESSIOSALISTE SELETUSED EELISTUNGIL 4. Eelistungil hageja esindaja jäi hagiavalduses toodud põhjenduste juurde. Seoses kostja eelistungile ilmumata jäämisega palus esindaja hagi rahuldada tagaseljaotsusega ning palus mõista kostjalt välja võlgnevus 36 486,01 krooni ja kohtukulud 3 000 krooni, millest 2 800 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 200 krooni kohtukutsete ja kohtuotsuse avaldamise eest.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus tutvunud hagiavaldusega, kuulanud hageja esindaja seletused ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
2-05-703 3 (3) 7. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik