2-05-766/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-766 (endine number 2/228-1983/05) Tsiviilasi Korteriühistu Läänemere 37 hagi Z.A vastu 11 644,89 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Korteriühistu Läänemere 37 hageja seaduslik esindaja juhatuse liige T.U kostja Z.A Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
Legislator headnote
AI generated2-05-766/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Võtta vastu Korteriühistu Läänemere 37 hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-766 (endine number 2/228-1983/05).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-766 (endine number 2/228-1983/05) Tsiviilasi Korteriühistu Läänemere 37 hagi Z.A vastu 11 644,89 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Korteriühistu Läänemere 37 hageja seaduslik esindaja juhatuse liige T.U kostja Z.A Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Võtta vastu Korteriühistu Läänemere 37 hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-766 (endine number 2/228-1983/05).
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-766 (endine number 2/228-1983/05) Korteriühistu Läänemere 37 hagis Z.A vastu 11 644,89 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Esitatud asjaolud Korteriühistu Läänemere 37 esitas 11.03.2005.a kohtule hagi Z.A vastu, milles palus kostjalt välja mõista hooldusja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 11 644,89 krooni.
20.03.2006.a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.
Taimi Kollom kohtunik