2-05-6348/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6348 (endine number 2/228-18986/05) Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M.V vastu 6131,36 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants hageja esindaja S.E kostja M.V Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 12.04.2006.a poolte osavõtuta RESOLUTSIOON

Võtta vastu Osaühingu Aktiva Finants hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-6348 (endine number 2/228-18986/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-6348 (endine number 2/228-18986/05) Osaühingu Aktiva Finants hagis M.V vastu 6131,36 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud ja menetluse käik Tallinna Linnakohtule 29.06.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3065,68 krooni ja viivise 3065,68 krooni, kokku 6131,36 krooni. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 560 krooni ja õigusabi kulud 306,57 krooni. Kostja kirjalikku vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

06.04.2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist hagejale tasunud 6500 krooni ning nimetatud summa tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Eeltoodust tulenevalt soovib hageja hagist loobuda. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

12.04.2006.a toimunud eelistungile pooled ei ilmunud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik