Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3316/5 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.3316.12820 AI generated

2-06-3316/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-3316/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lugeda Viru Maakohtu 21.veebruari 2006 a ja 03.aprilli 2006 a kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06-3316 resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmine tekst: „ 3. Nimetatud summad võlgnikul Helen Kuusemäel kanda Hansapanka arveldusarvele nr 221016310165, saaja : FIE ELMAR NAHKO.“

Legislator headnote

AI generated

2-06-3316/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul selle menetlusosalistele kätteteoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-3316, kirjalik menetlus Tsiviilasi FIE Elmar Nahko nõue Helen Kuusemäe vastu Menetlustoiming Kohtumääruses vigade parandus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: FIE Elmar Nahko (tõend nr 9-3/147), aadress:

Helen Kuusemäe (….) RESOLUTSIOON

1. Lugeda Viru Maakohtu 21.veebruari 2006 a ja 03.aprilli 2006 a kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06-3316 resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmine tekst:

„ 3. Nimetatud summad võlgnikul Helen Kuusemäel kanda Hansapanka arveldusarvele nr 221016310165, saaja : FIE ELMAR NAHKO.“

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul selle menetlusosalistele kätteteoimetamisest.

I Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja FIE Elmar Nahko esitas 14.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Helen Kuusemäe`lt võlgnevuse summas 26 000 krooni ja menetluskulude

560 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

Viru Maakohtu 21.veebruari 2006 a ja 03.aprilli 2006 a kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06- 3316 resolutsiooni punktis 3 on ekslikult märgitud : 3…..võlgnikul Anne Valgemäe`l kanda…. Lugeda õigeks aga nimetatud kohtumääruste resolutsioonis: 3…..võlgnikul Helen Kuusemäe`l kanda… .

Kohus peab vajalikuks märkida, et võlgniku Helen Kuusemäe isikuandmed on märgitud nimetatud kohtumäärustes teistes punktides läbivalt õigesti, seega polnud tegemist teise isiku kohta tehtud määrusega. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu.

II Kohtu selgitused

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 447 kohus selgitab:

Kohus parandab igal ajal otsuse kirja ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker