2-06-3683/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSolidaarvõlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil tasuda võlgnevus avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le summas 49 459 /nelikümmend üheksa tuhat nelisada viiskümmend üheksa/ krooni 62 senti. Solidaarvõlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil hüvitada avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le menetluskulud summas /kakssada nelikümmend seitse/ krooni 30 senti.
Legislator headnote
AI generated2-06-3683/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.
Full text
2-06-3683
K O H T U M Ä Ä R U S
MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-3683, kirjalik menetlus Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõue solidaarvõlgnike Margarita Šitikova ja Vladimir Šitikovi vastu summas
49 459,62 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS /registrikood 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu/ Avaldaja esindaja: Annika Vait /…./ Võlgnik: Margarita Šitikova /…./ Võlgnik: Vladimir Šitikov /…/ RESOLUTSIOON
1. Solidaarvõlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil tasuda võlgnevus avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le summas 49 459 /nelikümmend üheksa tuhat nelisada viiskümmend üheksa/ krooni 62 senti.
2. Solidaarvõlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil hüvitada avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le menetluskulud summas /kakssada nelikümmend seitse/ krooni 30 senti.
3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil kanda Sampo Pank arveldusarvele nr 334405060007, saaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, selgitusega: krediidilepingust nr 0500566/55kt tulenev Margarita Šitikova maksekäsu kiirmenetluse võlgnevus, viitenumber: 20500566558.
4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust
I Avaldus ja asjaolud, tõendid.
1. Avaldaja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas 22.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Margarita Šitikovalt ja Vladimir Šitikovilt võlgnevuse summas 49 459,62 krooni ja menetluskulude 247,30 krooni tasumiseks avaldaja arveldus arvele.
2. Avaldaja ja solidaarvõlgnik Margarita Šitikova vahel on 01.06.2005 sõlmitud tarbijakrediidileping nr 0500566/55kt, mille kohaselt väljastas avaldaja võlgnikule krediidisumma 25 000 krooni intressimääraga 27,09% aastas, s.o kogu laenuperioodi peale
34 139,07 krooni. Krediidilepinguga lepiti kokku maksegraafikus ning kehtestati krediidilepingu üldtingimused nr K1.4. Avaldaja ja solidaarvõlgnik Vladimir Šitikovi vahel on 01.06.2005 sõlmitud käendusleping, millega solidaarvõlgnik võttis endale avaldaja ees vastutuse avaldaja ja Margarita Šitikova vahelisest krediidilepingust ning selle lisadest tulenevate nõuete täitmise eest. Alates krediidilepingu sõlmimisest käesoleva hetkeni on solidaarvõlgnikud tasunud vaid kaks lepingu tulenevat makset, mistõttu on avaldaja solidaarvõlgnikke korduvalt kirjalikult teavitanud ülejäänud maksete mittelaekumistest, andnud tasumiseks lisatähtaegu, hoiatanud krediidilepingu üleütlemise ohust ning andnud võimalusi läbirääkimiste pidamiseks võla tasumise kokkuleppe sõlmimise eesmärgil. Kuna solidaarvõlgnikud oma kohustuse siiski täitnud ei ole, ütles avaldaja 04.01.2006 krediidilepingu vastavalt seaduses sätestatud tingimustele erakorraliselt üles, nõudes koheselt 36 442,30 krooni tasumist. Kuna solidaarvõlgnikud ülesütlemiskirjas esitatud võlanõudest tasusid vaid 3000 krooni, esitab avaldaja ka pärast ülesütlemisteate kättesaamist võlgnike poolt lisandunud sissenõutavaks muutunud viivise nõude ning avaldaja saamata jäänud tuluna kahju hüvitamise nõuded. Võlgnike võlgnevus avaldajale koosneb 24 729,82 krooni /põhinõue, krediidisumma tagastamise nõue/, 5 127,10 krooni /intress 27,09% aastas/, 700,17 krooni /viivitusintress 27,09% aastas, krediidilepepingu ülesütlemisel esitatud viivise nõue 39,42 krooni, sellele lisandub viivis 660,75 krooni perioodil 15.01. – 20.02.2006/, 4 945,96 /leppetrahv/, 1600 krooni /võla sissenõudekulu/, 12 356,59 krooni /kahjuhüvitis/, kõrvalnõuded kokku
24 729,80 krooni. Seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku moodustavad summa 49 459,62 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 247,30 krooni.
3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega:
3.1. Avaldaja ja solidaarvõlgnik Margarita Šitikova vahel 01.06.2005 sõlmitud tarbijakrediidileping nr 0500566/55kt maksegraafiku ning üldtingimustega. 3.2 Avaldaja ja solidaarvõlgniku Vladimir Šitikovi vahel 01.06.2005 sõlmitud käendusleping.
3.3. Avaldaja poolt solidaarvõlgnikele 02.07.2005, 24.07.2005, 24.08.2005 ja 16.09.2005 saadetud võla sissenõudmisega seotud kirjad.
3.4 Avaldaja poolt solidaarvõlgnikele 30.09.2005 saadetud kirjalik tarbijakrediidilepingu ülesütlemise hoiatus ning ettepanek läbirääkimiste alustamiseks.
3.5. Avaldaja poolt solidaarvõlgnikele 04.01.2006 saadetud kirjalik tarbijakrediidilepingu ülesütlemise avaldus.
3.6. Avaldaja poolt kehtestatud hinnakiri.
3.7. Maksekorraldus 21.02.2006.a nr 382, riigilõiv.
4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
II Kohtu selgitused
Kohus esitas võlgnikele makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikele kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnikud ei esitanud.
6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.
TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.
TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.
TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.
TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.
TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.
TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.
Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker