2-06-4068/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

2-06-4068

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-4068, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Koduliising nõue Valentina Ridanova vastu summas 319 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Koduliising (….) Avaldaja esindaja: Andrus Post (….) Võlgnik: Valentina Ridanova (…) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Valentina Ridanova´l tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le Koduliising summas 319 (kolmsada üheksateist) krooni.

2. Võlgnikul Valentina Ridanova hüvitada avaldajale OÜ-le Koduliising menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Valentina Ridanova`l kanda SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10220035757017, saaja: OÜ Koduliising, viitenumber: 274119038, selgitus: Järelmaksuga müügileping nr 2741119038.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

2 1. Avaldaja OÜ Koduliising esitas 27.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Valentina Ridanova võlgnevuse summas 319 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Võlgnik ostis 19.11.2004 a lepinguga nr 2741119038 järelmaksuga kaupa hinnaga 3 538 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol, jooksva kuu 19.kuupäevaks 295 krooni. Avalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata üks osaline lepingujärgne osamakse kogusummas 261 krooni, millele on lisandunud leppetrahv ja viivis.

Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 261 krooni, viivitusintress 8 krooni, muud kõrvalnõuded 50 krooni, seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku 319 krooni.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega: 3.1. Järelmaksuga müügileping nr 2741119038 koos üldtingimustega 3.2. Meeldetuletuskiri 3.3. Ülesütlemisavaldus 3.4. Maksekorraldus nr 187 riigilõivu tasumise kohta.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

3

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker