2-06-4084/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-4084

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-4084, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Koduliising nõue Vladimir Artsimovitšuse vastu summas 2

579 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Koduliising ( ….) Avaldaja esindaja: Andrus Post (….) Võlgnik: Vladimir Artsimovitšus (….) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Vladimir Artsimovitšus´el tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le Koduliising summas 2 579 (kaks tuhat viissada seitsekümmend üheksa) krooni.

2. Võlgnikul Vladimir Artsimovitšus´el hüvitada avaldajale OÜ-le Koduliising menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Vladimir Artsimovitšus´el kanda SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10220035757017, saaja: OÜ Koduliising, viitenumber: 2740806012, selgitus: Järelmaksuga müügileping nr 2740806012.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja OÜ Koduliising esitas 27.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Vladimir Artsimovitšus´elt võlgnevuse summas 2 579 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Võlgnik ostis 06.08.2004 a lepinguga nr 2740806012 järelmaksuga kaupa hinnaga 2 650 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol, jooksva kuu 06.kuupäevaks 221 krooni. Võlgnik ei täitnud maksegraafikut nõuetekohaselt, mis tingis lepingu hilisema ülesütlemise. Lepingu ülesütlemise korral on müüjal õigus nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamakse ulatuses (üldtingimuste p.6.4). Lepingu erakorralise ülesütlemise korral kohustub ostja müüja poolt antud tähtaja jooksul tasuma kõik lepingujärgsed osamaksed, samuti viivised, nõutud leppetrahvid ja mõistlikud kulud (üldtingimuste p.6.5). Avalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata kaheksa lepingujärgset osamakset kogusummas 1 768 krooni, millele on lisandunud leppetrahv ja viivis.

Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 1 768 krooni, viivitusintress 148 krooni, seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku 2 579 krooni.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Järelmaksuga müügileping nr 2740806012 koos üldtingimustega

3.2. Meeldetuletuskiri

3.3. Maksekorraldus nr 188 riigilõivu tasumise kohta.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker