Legislator Case Law & Legislation
2-06-756/5 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.756.11236 AI generated

2-06-756/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-756/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-756/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-756 Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi Indrek Sedrik´u avaldus põlvnemise tuvastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

14. märts 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Avaldaja Indrek Sedrik ja tema esindaja Helge Salusoo RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Tuvastada fakt, et * sündinud Indrek Sedrik, , IK *, elukoht *, *, *, *, põlvneb Anatoli Hindrikus´est, IK *, sündinud * ja surnud *, *. Edasikaebamise kord Põlvnemise tuvastamisele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Indrek Sedrik sündis *, *. Sünnitunnistusele on tema emana märgitud Astrid Sedrik ja isana Anatoli Sedrik. Isadust tuvastatud ei ole.

Indrek Sedrik´u teada oli tema isaks * sündinud Anatoli Hindrikus, kes suri *, *, * ,*, Peamiseks Perekonnaseaduse § 42 lg 2 sätestatud asjaoluks, mis võimaldab Anatoli Hindrikus´t Indrek Sedriku isaks pidada on viimase ema Astrid Sedrik´u ja Anatoli Hindrikus´e kooselu 1983.a kuni 1991. aastani. Kooselu ajal ja ka hiljem kohtles Anatoli Hindrikus Indrek Sedrik´ut kui oma poega.

Anatoli Hindrikus´el on abielust sündinud tütar Ingrid Hindrikus, kes on asjast huvitatud isik, kes kinnitab maakohtule saadetud kirjas, et Indrek Sedrik on Anatoli Hindrikus´e poeg. Kohtuistungile ta ilmunud ei ole, kuid tal ei ole ka isaduse tuvastamisele vastuväiteid. Vastuväiteid ei ole ka kohalikul omavalitsusel.

Tunnistajad Astrid Sedrik, Hirlande Kiivit ja Lea Leo kinnitavad nii Astrid Sedrik´u kooselu Anatoli Hindrikuse´ga kui ka viimase isadust Indrek Sedrik´u vastu nii oma ütluste kui käitumise alusel

Indrek Sedrik soovib avalduse rahuldamist seoses Anatoli Hindrikus´e pärandi avanemisega.

Perekonnaseaduse § 38 lg 3 sätestab, et laps põlvneb isast, kes on tema eostanud. Kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohus asjaolude põhjal, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada nagu sätestab Perekonnaseaduse § 42 lg 1 ja 2.

Kohtuistungil antud ütluste ja toimikus olevate kirjalike tõendite nagu sünnija surmatunnistus ning teised jõudis kohus järeldusele, et Anatoli Hindrikus oli Indrek Sedrik´u isa ja viimase avaldus kuulu rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §- dest 579-583 rahuldab maakohus Indrek Sedrik´u avalduse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik