Legislator Case Law & Legislation
2-06-2401/5 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.2401.10288 AI generated

2-06-2401/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-2401/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-2401/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-06-2401

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-2401, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktsiaseltsi Hansapank nõue võlgniku Andrei Dernovoi vastu summas 1400,76 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts Hansapank /…./ Avaldaja esindaja: Silva Kark /…/ Võlgnik: Andrei Dernovoi/ …/ RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Andrei Dernovoil tasuda võlgnevus avaldajale Aktsiaseltsile Hansapank summas 1400 /üks tuhat nelisada/ krooni ja 76 senti.

2. Võlgnikul Andrei Dernovoil hüvitada avaldajale Aktsiaseltsile Hansapank menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ võlgnikul Andrei Dernovoil kanda Aktsiaseltsi Hansapank arveldusarvele nr 221011367058, saaja: Aktsiaselts Hansapank, selgitusega: Andrei Dernovoi, lepingu nr 05-246213-KE võlgnevuse kustutamine.

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

2 I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Aktsiaselts Hansapank esitas 02.02..2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Andrei Dernovoilt võlgnevuse summas 1400,76 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldus arvele.

2. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest

3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker