2-05-8774/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated29.06.2005.a. esitas Osaühing Aktiva Finants hagi S.Bi vastu 7 517,60 krooni saamiseks. 06.04.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna hageja ei saa tõendada hagi aluseks olevast lepingust tulenevat kohustist kostja vastu. Hageja palub kohtul menetlus lõpetada ja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 280 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-05-8774/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 28.06.2005.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 560 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 280 krooni.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8774 (endine nr 2/254-21139/05) Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi S.Bi vastu 7 517,60 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis S.Bi vastu 7 517,60 krooni saamiseks.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule Aktiva Finants pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 280 (kakssada kaheksakümmend krooni) Osaühingu Aktiva Finants arvelduskontole nr 332066230003 Sampo pangas.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
29.06.2005.a. esitas Osaühing Aktiva Finants hagi S.Bi vastu 7 517,60 krooni saamiseks. 06.04.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna hageja ei saa tõendada hagi aluseks olevast lepingust tulenevat kohustist kostja vastu. Hageja palub kohtul menetlus lõpetada ja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 280 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus leidis:
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta
tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 28.06.2005.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 560 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 280 krooni.
Meelis Eerik Kohtunik