2-05-15623/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja menetlus ITK OÜhagis M.Tvastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ITK OÜkontole nr 221023168151 pool tasutud riigilõivust summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-05-15623/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Full text
2-05-15623
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15623 (endine tsiviilasja nr 2/125-22668/05) Tsiviilasi ITK OÜhagi M.Tvastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITK OÜ, Hageja esindaja V.T Kostja: M.T. Kohtuistungi toimumise aeg
04. aprill 2006. a RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord
1. Lõpetada tsiviilasja menetlus ITK OÜhagis M.Tvastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
2. Kinnitada kompromiss järgmiselt:
ITK OÜmaksab M.Ttäiendavalt
13 000 krooni brutosummas hiljemalt 13. aprilliks 2006.a.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ITK OÜkontole nr 221023168151 pool tasutud riigilõivust summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni.
Määrus koos maksekorraldusega saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Määrus väljastada pooltele. Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.
Kohus tuvastas
Kohtu seisukoht ja põhjendused 29.07.2005.a. esitas hageja Tallinna Linnakohtule hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 04.04.2006.a. toimunud istungil esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitasid pooled taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus paluvad kanda ITK OÜkontole nr 221023168151 pool tasutud riigilõivust vastavalt TsMS-i vastavale sättele.
Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS §
430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Lukiina Vismann Kohtunik